EUデジタルプロダクトパスポートおよびESPR準拠に関する規制更新、市場分析、技術解説。この記事は、CIRPASS-2エキスパートメンバーでありJRC登録ステークホルダーのステファノ・チプリアーニ氏によって執筆されました。これは、ルール作成が行われているワーキンググループから直接提供されました。
PEF計算は2層に分かれます。業界は後者に執着し、前者は軽視しています。
2025年には、それが私に対する意見でした。2026年:60日後にはそれが彼らの義務となります。データには何も変わっていません。
洞察違いはここです。
洞察7月19日、EUの中央デジタル製品パスポート登録局がリゾルバーとして公開されますが、パスポートデータを真実にする信頼層はまだ協議文書のままです。
洞察市場は自社のAIがすでに規制上の疑問に答えられると考えています。それは可能です――LinkedIn版のことです。
洞察ABCファッションブランド
洞察イタリアでは、2026年9月27日より、記録されていない衣類ごとにリサイクルまたはオーガニックの主張は単なるマーケティングリスクではなくなりました。ヨーロッパでも同じことが起きています。
洞察ネットワーク全体に影響を与える大きな課題の一つについて、ファッション業界のメディア報道を振り返ります。
洞察DPPを開発するというのは、製品ではなく執行ツールの開発を意味していました。
洞察2026年の生産基準に対する技術的評価
洞察3年間にわたる656,309ヤードの監査と、繊維DPP検証における構造的なギャップを明らかにする内容。
洞察ベルニエ–ヘイッヒ相互運用性ラダーをテキスタイルDPPに適用すること、そしてどの意味的相互運用性がまだ検証されていないか。
洞察こちらが同じ日に閉鎖しなければならないストリームの実際の一覧です。
洞察「DPP」が繊維コンプライアンスで最も乱用される言葉になった経緯、そしてなぜ非遵守企業がその代償を払うことになるのか。
洞察繊維業界のすべてのバルク出荷にはラボテストレポートが付随しています。その報告書には耐久性指数が含まれています。これまで誰もそれを計算していませんでした—今までは。
洞察バッテリーパスポートは2027年2月に発送されます。ファッションパスポートはそうではなく、一方の業界でうまくいった建築はもう一方にコピー&ペーストされることはありません。
洞察プラトから発行され、公開検証可能なUN/CEFACT UNTP 0.7.0デジタル製品パスポート。
洞察フェアトレードアドボカシーオフィスへのコメントは、EU繊維ラベリング規制の制定を呼びかけました。
洞察Reecopediaの公開ベンチマークと、業界がAIの構築を間違った方向にしている理由
洞察ほとんどのプラットフォームはいまだにウェブページを開くQRコードを「ウォレット対応」と考えています。そうではありません。ウォレットレディが実際に何を意味するのか、そしてそれを構築するために何が必要だったのかを説明します。
洞察EUは2026年2月に未販売衣料の破棄を禁止しました。ほとんどのブランドは現在、遵守していることを証明できません。なぜDPPだけがその差を埋める手段であり、ほとんどの人がそうなのか、その理由を説明します
洞察これは反証可能な主張です:市場監視当局のアクセスエンドポイントを見せてもらうよう求めてください。どうなるか見てみろ。
洞察🇮🇹 🇩🇪 🇫🇷 🇪🇸 🇵🇹 🇳🇱 🇵🇱 🇸🇪 🇩🇰 🇫🇮 🇨🇿 🇷🇴 🇭🇺 🇬🇷 🇧🇬 🇭🇷 🇸🇰 🇸🇮 🇪🇪 🇱🇹 🇱🇻 🇮🇪 🇲🇹 🇸🇦 🇨🇳 🇯🇵 🇰🇷 🇮🇳 🇹🇷 🇻🇳 🇮🇩
洞察実際に何を伝えているのか、そしてまだ誰も作っていないものを紹介します。
洞察CIRPASS-2およびETPからの会員視点
洞察ステファノ・チプリアーニ |Substack stefanocipri |2026年3月29日
洞察DPPの情報が検証されているとは?繊維のデジタルプロダクトパスポートの遵守には、証明書の収集以上のものが必要です。検証済みDPP知能とは、アルゴリズムによる資料のクロスチェックを意味します
EU DPPに関する規制更新、技術分析、市場情報(CIRPASS-2ワーキンググループ内部から作成)を入手するには、Substackニュースレターを購読してください。
Substack →で購読