「パスポートは署名済みで改ざんもできません。」
その判決が実際に何を保証するのかを問いなさい。
発行後にファイルが改ざんされていないこと、そして中の数字が照合されたかどうかについては何も記載されていないことが保証されています。
署名は誠実性の確認であり、真実の主張ではありません。
そこで、DPPプロバイダー(私たちのものも含む)に聞く価値のある3つの質問をご紹介します。
第三者が許可を求めずにパスポートを認証できますか?それとも認証はサーバー経由で行われますか?
フットプリントは衣服ごとに計算されるのか、それとも1キロあたりの平均を仮定で割るのか?
質量収支が閉じない場合、パスポートには何と書かれているのでしょうか?
ほとんどのベンダーは最初の問題に答えることができません。これは実装の詳細ではなくアーキテクチャ的な問題です。もし検証があなたの稼働時間、善意、存続に依存するなら、それは検証ではありません。
私たちの回答はパンフレットではなくカメラの前にあります。
2026年8月6日、Sphereon EdgeウォレットがOpenID4VPを通じて当社の検証者にReecoパスポートを提示しました。11回のチェック、11回の通過;発行署名、ホルダーキーバインディング、セッションノンス、オーディエンス、開示の完全性。
単一のコマンドで結果が再生されます。
その認証情報はW3C検証可能認証情報(UNTP 0.7.0)で、did:web:ia.reeco.ecoによって発行され、Ed25519と署名されました。当サイトと話したことがない方でも解決可能です。
1件あたり16のEF影響カテゴリー、EF 3.1データセット。発行前に100%で閉鎖される質量収支からの配分。
フットプリントには「申告済み」とラベルが付けられています(認証されていません)。
そして、どのベンダーもデッキに決めつけない一言:今日、どんな繊維パスポートも適合し得ないということです。
委任された行為はまだ採用されていません。これはパイロット版であり、画面にもそう書かれています。
私たちに3つの質問をしてください。そして他の皆に聞いてください。